La víctima que acusó a Milvitsky de violación no será citada a declarar en el caso de difamación
original:
https://shakuf.co.il/58581
La víctima que acusó a Milvitsky de violación no será citada a testificar
La decisión se tomó en una demanda civil en la que el diputado Hanoch Milvitsky defendió a su maestro, el líder de la Cabalá para el Pueblo, Michael Laitman, quien también fue acusado de violación por la víctima.
Hanoch Milvitsky confirmó haber estado en contacto constante con ella y se describió como su chófer personal durante su estancia en Israel, pero negó la violación y las acusaciones de un video sexual suyo.
El juez rechazó el primer intento de citar a declarar en Israel a una ciudadana rusa, conocida como A’, quien afirma que el diputado Hanoch Milvitsky la violó. El testimonio inicial de A’ se prestó en el verano de 2024 en su país ante investigadores de la unidad Lahav 433 de la Policía de Israel, y se convirtió en el motivo de la investigación contra Milvitsky.
En las últimas semanas, los medios de comunicación han informado que la probabilidad de que el diputado Hanoch Milvitsky del Likud sea acusado es extremadamente baja, ya que la víctima no quiere venir a Israel a colaborar con la policía en la investigación.
En julio, tras hacerse pública la investigación, se presentó una solicitud para citar a A’ a declarar en una causa civil iniciada por la asociación Bnei Baruch – Cabalá para el Pueblo, para la que Milvitsky trabajó como asesor legal antes de su elección a la Knéset. Esta es una de las numerosas demandas por difamación presentadas por la asociación contra periodistas, activistas y antiguos alumnos de Cabalá para el Pueblo que revelan información sobre lo que ocurre en el movimiento y afirman que se trata de una secta que esclaviza a sus miembros.
Interrogar a A’ en una causa civil podría reforzar la causa penal contra Milvitsky, o al menos revelar al público su versión completa de los hechos. Sin embargo, el juez del caso, Dror Arad-Yelon, del Tribunal de Distrito de Lod, rechazó la solicitud por motivos de procedimiento. A’ es una exalumna de Cabalá para el Pueblo, la secta religiosa en la que Milvitsky creció, liderada por el gurú espiritual Michael Laitman.
Según A’, durante una visita anterior a Israel, Laitman se reunió con ella a solas y la violó. Las acusaciones de violación salieron a la luz en una de las demandas interpuestas por la asociación.
Sin embargo, A’, quien en ese momento aún admiraba a Laitman, accedió a regresar a Israel para declarar que no había ocurrido nada. Bajo sospecha, le pagaron para que diera falso testimonio.
En 2022, en una entrevista con el canal de televisión “News 12”, A’ se retractó de su testimonio anterior y declaró que Laitman efectivamente la violó. En la misma entrevista, afirmó que Milvitsky la presionó para que mintiera y limpiara el nombre de Laitman, y ella obedeció. Además de Milvitsky, el activista de la Cabalá para el Pueblo para el Pueblo Eli Vinokur y el abogado Zvi Gelman, quien dirige el bufete de abogados de difamación de la asociación, fueron interrogados por presuntamente participar en la asesoría que condujo al falso testimonio.
La situación en la que supuestamente fue obligada a prestar falso testimonio condujo a un incidente en el que, según ella, Milvitsky la violó. Recientemente, en otra entrevista en News 12, A’ afirmó que, durante esa visita, fue invitada a la casa de la Cabalá para el Pueblo para el Pueblo en Petaj Tikva para una cena de viernes, donde Milvitsky la invitó a su oficina para hablar sobre su próximo testimonio. “Estábamos teniendo una conversación profesional, y en medio de ella, él dice: ‘Tengamos sexo, todos lo hacen’”, dijo A’.
Según el informe, logró evitar el incidente en ese caso. Pero la presunta violación, según ella, ocurrió después de que declarara ante el tribunal, cuando Hanoch Milvitsky la acompañó a la habitación del hotel donde se alojaba y la violó.
El propio Hanoch Milvitsky admitió en otro juicio conocer a A’, confirmó haber mantenido contacto personal con ella durante un largo periodo y se presentó como su chófer personal durante su visita a Israel. En el mismo juicio, se presentó una denuncia por un video sexual (en el que se anuncia en el baño mientras está en casa con su familia; la esposa de Milvitsky solicitó el divorcio y se divorció), que supuestamente envió a A’.
Hanoch Milvitsky niega categóricamente esto, así como los cargos de violación e incitación a prestar falso testimonio. El abogado Gelman también niega los cargos presentados en su contra.
Uno de los testigos en la causa penal contra Hanoch Milvitsky es Benyamin Rafaeli, apodado “Boka”, exmiembro de Cabalá para el Pueblo, quien fue jefe de seguridad de Michael Laitman y estuvo en contacto directo con A’.
Rafaeli abandonó la Cabalá para el Pueblo, criticó públicamente lo que ocurría en el movimiento y concedió una entrevista a la investigación de “News 12”. Durante la entrevista, acusó a Michael Laitman de violación, afirmó que Hanoch Milvitsky era responsable del falso testimonio y añadió que A’ recibió 20.000 dólares por ello.
En respuesta, la asociación presentó una demanda por difamación contra él por 2,87 millones de NIS.
El caso civil contra Rafaeli se llevó a cabo en paralelo a la investigación secreta contra Hanoch Milvitsky. Este es el proceso.
En el que el diputado tuvo que responder a las acusaciones sobre sus vínculos con A’. Solo después de que la investigación se hiciera pública, Rafaeli declaró ante el tribunal que había colaborado con la policía e incluso mencionó que A’ le había contado personalmente que Milvitsky la había violado.
Rafaeli solicitó permiso para citar a A’ a declarar ante el tribunal o por videoconferencia para confirmar su versión de falso testimonio y delitos sexuales. “Como parte de la investigación, A’ acusó a Laitman, Milvitsky, Gelman y Vinokur, cada uno según su papel en el caso: Laitman, de violación; Milvitsky, de violación e inducción a falso testimonio; Vinokur y Gelman, de inducción a falso testimonio”, escribió el abogado de Rafaeli, Dudi Perahia. Aunque el acusado [Rafaeli] conocía esta información, se le prohibió hablar de ella, y mucho menos testificar ante el tribunal, por temor a interferir en el juicio y distorsionar las pruebas. Por supuesto, el abogado Gelman, uno de los principales sospechosos del caso, no pudo interrogar a A’, quien es víctima de un delito.
El abogado Perahia señaló que, una vez resuelta la investigación, ya no existen obstáculos para interrogar a A’ en el caso civil. Para superar la previsible negativa de A a testificar, propuso utilizar un mecanismo establecido por ley, según el cual la fiscalía general se pondría en contacto con las autoridades rusas y coordinaría el procedimiento de interrogatorio.
El juez Dror Arad-Yilon rechazó la solicitud por razones técnicas: el caso ya había superado la fase de pruebas y los testigos ya habían sido interrogados. El juez señaló que Rafaeli ya había presentado una solicitud para citar a A’ en una etapa anterior del caso, pero luego la desistió. “No encontré fundamento alguno en el argumento de la prohibición de contacto que impidiera la solicitud de citación”, escribió el juez en un fallo emitido la semana pasada. “Además, ni siquiera el argumento de la prohibición de contacto impide que la testigo sea citada ante el tribunal por diversos medios, incluyendo la comparecencia ante el tribunal”. El juez Arad-Elon ordenó a Rafaeli pagar a Bnei Baruch – Cabalá para el Pueblo 4.000 NIS en concepto de costas legales.
Milvitsky y Cabalá para el Pueblo estuvieron en el centro de una investigación de Shakuf y Seventh Eye que reveló cómo los estudiantes del movimiento organizaron campañas masivas de reclutamiento para el partido político Likud, dirigieron un centro de movilización de votantes para el partido y animaron a los seguidores de Laitman a convertirse en “embajadores” mediante la infiltración masiva en organismos gubernamentales.
Cabalá para el Pueblo afirma que el movimiento no participa en actividades políticas, pero los testimonios de antiguos seguidores, presentados en el marco de la investigación, indican que la iniciativa política proviene directamente del líder espiritual Michael Laitman y sus colaboradores más cercanos, incluyendo a Hanoch Milvitsky. A pesar de las sospechas criminales, tras revelarse la investigación, los miembros de la coalición eligieron a Hanoch Milvitsky como presidente del Comité de Finanzas de la Knesset.
