מכתב דירקטוריון בני ברוך להורי הגן הגלובלי

יממה אחרי המכתב על מה שעושים לילדים ב"גן הגלובלי", “דירקטוריון בני ברוך” הפיץ להורים תשובה. אף לא אחד מעשרים וארבעה הסעיפים מופיע בה. מופיע דבר אחר: את שמו של מיכאל לייטמן מסירים מהמכתב, חלק מן הטענות מעבירים למעמד של דברים ששמעו מנשים אחרות, ובמקום בדיקה חיצונית מציעים להורים להתכנס מחר ב-20:15 בגן עצמו ולברר הכל “ברוח טובה”.

מי כתב את המכתב מציין הדירקטוריון בעצמו: בתו ומזכירתו של הרב לייטמן, רחל. לפי הגרסה הזאת את המסמך שיצא בשמו של מנהיגה היחיד של הכת לא הוא כתב, וזה נאמר יממה אחרי התפוצה. שלושה מסמכים של הסיפור הזה נותנים שלוש גרסאות שונות למחבר.

מהו המסמך הזה

בתשובה הדאגה מיוחסת לנשים ממשפחת לייטמן: הן התלוננו על הגן במשך תקופה ארוכה, שם למד הבן הצעיר, והעלו את הטענות מול ההנהלה.

את לייטמן עצמו המסמך מרחיק מהמכתב בשלוש הסתייגויות: מודאג מהגן, את הסעיפים לא בדק, על התוכן לא ידע.

במקום בדיקה — שיחה של הארגון עם עצמו. להלן המסמך עצמו.

הטקסט המלא של המסמך

הורים יקרים,

לאור המכתב שנשלח אתמול בנוגע לגן הגלובאלי, ובעקבות שיחות ובירורים רבים שנערכו, ערך “דירקטריון בני ברוך” בדיקה ראשונית של השתלשלות האירועים.

להלן המסקנות שאליהן הגענו:

• לאורך תקופה ארוכה מוטרדות הנשים במשפחת לייטמן מהתנהלות הגן שאליו הולך בנם הצעיר בשנה וחצי האחרונות.

  הן פנו אל הנהלת הגן בצורות שונות כדי להביא לתשומת ליבם את המחדלים שהן סבורות שקיימים בגן. לאחר שבתחושה שלהן הגיעו “מים עד נפש”, הן החליטו לעשות מעשה שיעורר תשומת לב ציבורית של כל ההורים מתוך דאגה ורצון לשנות את פני הדברים לטובה.

• עקב כך, ריכזו הנשים שורה של מחדלים שאת חלקם הם ראו בפועל ועל חלקם שמעו משמועות שונות. חשוב לציין כי על חלק מן המקרים המתוארים במכתב, הן שמעו מנשים אחרות ולא בהכרח ראו או בדקו את הדברים לאשורם.

• הרב לייטמן לא היה שותף לפרטי הדברים בכל שלב הבדיקה. הוא אכן מוטרד ממצב הגן ומאוד חפץ שהמצב בו ישתפר, אולם הוא לא היה מודע לסעיפים המופיעים במכתב.

• המכתב נכתב ונשלח על ידי בתו ומזכירתו של הרב לייטמן, רחל. כאמור, הרב לייטמן ידע באופן כללי שהמצב בגן דורש שיפור, אולם בשום שלב הוא לא היה מודע לפרטיו.

• במהלך היום פנו הורים רבים וספרו על שביעות רצונם מהגן ומהתנהלותו. כמו כן, הם ביקשו את עזרת “דירקטריון בני ברוך” בבירור וסיוע בארגון המצב בגן.

  לכן, בעצה אחת עם חלק גדול מההורים והתייעצות עם הנהלת הגן, אנו מבקשים לכנס מחר בערב, בשעה 20:15 בגן ישיבה פתוחה, ברוח טובה. בישיבה נברר יחדיו את המצב הנוכחי ובעיקר את הצעדים הנדרשים על מנת להצעיד את הגן לעתיד טוב יותר.

• אנחנו רואים במצב שנוצר הזדמנות ליצור עבור הילדים גן איכותי וחם, שגם מנוהל בצורה אחראית ויעילה.

  אנו רואים במפגש מחר בערב הזדמנות משמעותית לבניית עתיד משותף ומוצלח לילדנו.

• לבקשת ההורים וכהכנה לישיבה מחר בערב, אנו מצרפים כתובת מייל אליה אתם מוזמנים לשלוח מכתבים, רעיונות, הצעות לייעול ולשיפור המצב בגן או כל דבר אחר שאתם מרגישים צורך לחלוק אתנו בנושא: vaadathorimgan@gmail.com

בברכה ובתודה,

“דירקטריון בני ברוך”

מה עולה מכאן

תשובת הדירקטוריון היא פרוצדורה, ולפיה רואים מה נחשב דחוף בעיני הכת. דחוף היה להסיר את השם מהמסמך ולהחזיר את השיחה פנימה. עשרים וארבעה הסעיפים על השגחה, האכלה, תברואה ויחס לילדים אינם נדונים בתשובה אפילו באחד. במקום דיון היא מוסרת ש"פנו הורים רבים וספרו על שביעות רצונם מהגן", וקובעת מפגש בשטח אותו גן עצמו.

לא משטרה, לא שירותי רווחה ולא איש מקצוע חיצוני אינם מופיעים במכתב הזה. יש ישיבה פתוחה “ברוח טובה” ותיבת דואר ל"רעיונות והצעות לייעול". התשובה לעשרים וארבעה סעיפים על ילדים צומצמה למפגש שהכת עצמה מכנסת, בשטח אותו גן ועם אותה הנהלה שעל עבודתה נכתב המכתב.

כיצד לקרוא את המסמך לצד כתבת AMI

העמוד הזה הוא נספח מקור לכתבה על התיק הסגור סביב גן הילדים של בני ברוך. הנוסח מראה את התגובה הפנימית כפי שנמצאה במסמך. לא נוספת כאן טענה חדשה.

שווה לקרוא בזהירות. המכתב מתאר בדיקה ראשונית ועמדות של מי שהיו בתוך הסביבה — לא קביעה משפטית על מה שקרה בגן.

מסמכי הפרשה והכתבה הראשית: