חנוך מילביצקי: עורך הדין של הכת, חבר כנסת תחת חקירה, מגן אנסים

חנוך מילביצקי היה היועץ המשפטי הפנימי של כת בני ברוך: הוא השחיר בפומבי נשים אחרי תלונותיהן, וקידם את גרסת “העדויות הקנויות”. נגד עיתונאים ומבקרים הוא ניהל תביעות שנמשכו שנים. עורך דינה של מערכת מיכאל לייטמן, המנהיג הבלעדי של הכת, הגיע עד כיסא יו"ר ועדת הכספים בכנסת: ה-lawfare הגן עליה ונתן למילביצקי במה שלטונית.

עקבה ציבורית מוקדמת של אלימות

בפוסט שפורסם על לריסה וארז גינת, חברי בני ברוך, נטען שמילביצקי השקיע כסף בעסק של לריסה ואז ניהל עמה יחסי מין קבועים בלי ידיעת בעלה. המשפחה התפרקה.

בפוסט פייסבוק אחר, בת כיתה לשעבר העתיקה טקסט מספר המחזור שייחס למילביצקי כתלמיד אכזריות לבעלי חיים, שנאת ערבים ורמיזות מיניות כלפי תלמידת כיתה ט’. מחברת הפוסט קשרה את הטקסט לאדם שכבר היה לחבר כנסת.

הילד הזה שאוהב "חתולים לחתוך" הוא ח"כ היום. חנוך דב מלביצקי. מזעזע. מעניין מה יש לו לומר על זה היום. חנוך דב מילביצקי - Hanoch dov Milwidsky מי שמתאכזר לבעלי חיים יתאכזר גם לבני אדם. תעודת עניות שאלו הם נבחרי הציבור שלנו.

חנוך בחור יפה ושרירי
הוא שותה גם טקילה וגם דקירי
חבר של קֿדמי, וויס, כרמלי, וזוך
איתם הוא הולך חתולים לחתוק
יש לו סכין קומנדו גדולה
הוא עומד בעזרתה בכל מטלה
בעזרת סכינו הגדולה והנורא
הוא מושך אליו כל בחורה
יש לו חברה בכיתה ט
מה הם עושים ביחד - מעניין באמת
לירוק על הקירות זה אחד מתחביביו
הוא שונא ערבים ואת ״שלום עכשיו״
הוא כותב ספרי פילוסופיה והמות עמוקים
בכיתה הקירות בגללו ירוקים
לסיכום, חנוך גבר שבגברים
אהוב על בני כתתו ועל כל המורים

“ק.”: תלונה ציבורית נפרדת לפני פרשת א.

ב-2022 פרסם News 12 / Mako את סיפורה של ישראלית, “ק.”, על ניסיון לתקיפה מינית בפגישת עבודה; מילביצקי הכחיש את ההאשמה נחרצות. News 12 מנה שלושה רכיבי בדיקה: פוליגרף של ק., אישור של שכנתה באותה תקופה ופוליגרף של מילביצקי שתמך בהכחשתו.

ב-2025 דיווח Ynet שלהב 433 שקלה לזמן את ק. כעדה נוספת, אף שלא הגישה תלונה במשטרה ותקופת ההתיישנות של האירוע חלפה.

המערכת מכירה עוד סיפור מאותה שורה, מבפנים. היילי גל עבדה כמזכירה אצל חנוך מילביצקי, והיו ביניהם יחסי מין; אחרי שהתלוננה עליו, סילקו אותה מיד והרחיקו אותה מהכת. כך נהגו גם עם נפגעות אחרות: את התלונה השתיקו בגירוש, כדי שהעניין לא יזכה להד תקשורתי. התוצאה תמיד זהה: אישה מתלוננת, ואישה נעלמת מהכת.

ליבי: הבעל המורשע בפנים, הנפגעת בחוץ

TheMarker תיאר ב-5 באוגוסט 2022 את סיפורה של ליבי וזיהה את בעלה: גבי, הוא גבריאל ויסוצקי, חבר באותו מעגל של בני ברוך. לדבריה, פחות מחודש לאחר שהכירו היא נישאה לו, וזמן קצר אחר כך החל להכות אותה. באחד המקרים חזר ויסוצקי שיכור הביתה משיעור קבלה והיכה אותה לעיני שני ילדיה הקטנים, עד שנזקקה לאשפוז.

אחרי שליבי פנתה למשטרה, ויסוצקי הודה והורשע בעסקת טיעון בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה בנסיבות מחמירות ואיומים. בפסק הדין נמנים מכות לפנים ולראש, נשיכה בפרק היד, איום בסכין ומקרה נפרד של אגרופים ביום ברית המילה של בנם. הילדים ראו את האלימות.

לפי TheMarker, אחרי ההרשעה ויסוצקי נשאר בכת; ליבי, לעומתו, הושארה בבידוד. לפני פרסום התחקיר מילביצקי החזיק מסמכים מהליך המשפחה הסגור של בני הזוג והקריא בפומבי קטעים שהשחירו את ליבי, בלי לגלות מי כתב אותם. הגבר הורשע באלימות. עורך הדין של הכת עדיין הסיט את המבט אל האישה שפנתה למשטרה.

רינה בן-עמי: “עדות קנויה” כנשק

בהקלטה סמויה מתחקיר של גור מגידו, מילביצקי מדבר עם חברת הכת לשעבר רינה בן-עמי וטוען שאחת העדות מסרה עדות שקר תמורת 100 אלף אירו. כשמגידו דרש ראיות, מילביצקי הפסיק את השיחה. TheMarker ייחס את הסכום לעדה “ב”; הפרשה הקשורה של א. / אולסיה נידונה בנפרד. ראיה פומבית לגרסת “העדויות הקנויות” לא הופיעה גם בהליכים המשפטיים שבאו אחר כך.

ב-16 במרץ 2021 דיווח העין השביעית על החלטתו של שופט בית משפט השלום בהרצליה גלעד הס בתביעה שנמחקה של בני ברוך נגד מגידו. הס הצביע על “סימנים לתביעה שמטרתה להפעיל לחץ ולהשתיק ביקורת”: פער הכוחות בין העמותה לעיתונאי והחשיבות הציבורית של תחקיר קשרי בני ברוך עם שרים וחברי כנסת. הוא לא קבע סופית שהתביעה נועדה להשתיק את מגידו, משום שהסכום שנתבע היה 140 אלף שקלים ולגבי חלק מן הטענות התקיימה מחלוקת בתום לב. בתביעת 2017 הכיר הס במגידו כבעל הדין שזכה, וחייב את העמותה לשלם לו 20 אלף שקלים הוצאות משפט.

ב-1 במרץ 2023 דיווח העין השביעית, וב-2 במרץ TheMarker, ששופט בית משפט השלום בבת ים עזריה אלקלעי דחה תביעה אחרת של מילביצקי ובני ברוך נגד מגידו, קבע שימוש לרעה בהליך המשפטי והצביע על יסוד למסקנת SLAPP, והוא פסק לעיתונאי 45 אלף שקלים הוצאות. במקביל, אותם תובעים הגישו בהרצליה תביעה רביעית — על סך 800 אלף שקלים. ב-18 בינואר 2024 דיווח העין השביעית שבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערעור, והשופטת טל לוי-מיכאלי כתבה בפסק הדין: “התנהלותן הדיונית של המערערות היתה קיצונית, חסרת תום לב ותוך ניסיון מובהק של המערערות לבצע פורום שופינג ולהתחמק מתוצאות ההליך”. במאי 2024 כינה העין השביעית את משיכת התביעה הרביעית לניצחון הרביעי של מגידו: בארבעה הליכים העיתונאי לא שילם שקל; בני ברוך שילמה לו בסך הכול כ-70 אלף שקלים הוצאות.

ההקלטה וההחלטות בשתי תביעות נפרדות מתעדות דפוס חוזר: עדה מוכרזת כקנויה, עיתונאי נגרר להליך של שנים, ואחרי הפסד מוגש ערעור או תביעה נוספת. האישה היא המטרה; בית המשפט משמש כלי להתשת המבקר.

אדם שימושי לכת ולכוח

בתצלום מאירוע רשמי עומד מילביצקי, עורך הדין של הכת, בין שר החינוך יואב קיש לבין גלעד שדמון, יוצא מאותו מעגל של בני ברוך; פרויקט התקציב ושימי ריין נידונים במאמר על 50 מיליון.

פרופיל של העין השביעית מ-31 בדצמבר 2024 מתחקה אחר אותו מסלול. לפי תצהירה של רינה בן-עמי, הכול התחיל בשאלה שמילביצקי שאל בשיעור בוקר: למה לא להשתמש בכלי הפוליטי כדי להשפיע. מיכאל לייטמן הוא אדם מסוכן והמנהיג הבלעדי של הכת: הוא התנגד תחילה, ואז תמך — והמיזם יצא לדרך רק אחרי אישורו; אל הפוליטיקה הממוסדת נשא אותו מילביצקי.

לפי תצהירה של בן-עמי, בערב הניצחון של “ביחד” לייטמן הגיע פתאום, ברגל, למטה בפתח תקווה, והפעילים, כולם חברי בני ברוך, רצו אליו. גבר לא מזוהה הוציא פלאפון והתחיל לצלם; מילביצקי וכמה חברים נוספים בודדו אותו מהקהל, הרימו ידיים כדי להסתיר את הצילום ודחפו אותו החוצה. בהמשך, לפי אותו תצהיר, כמה גברים מאנשי הכת בעטו בו כשהוא שוכב על הרצפה, לקחו לו את הפלאפון והבטיחו למחוק את התמונות ולהחזירו. פינו את לייטמן מיד, אמרו לשאר ללכת הביתה, ובאותו לילה הגיעה בערוצי הווטסאפ של קמפיין “ביחד” הוראה למחוק את כל תמונות הערב ואת הערוצים עצמם — “כך שלא יישאר תיעוד של הקשר בין ‘בני ברוך’ ל’ביחד’”. למחרת חיפשה בן-עמי סיקור של האירוע בתקשורת ולא מצאה דבר. את העקבות סביב ביקורו של לייטמן טישטשו בפקודת הכת שהוא מנהיג לבדו.

ב-2017 דיווח אבנר הופשטיין בגלי צה"ל שהכת גייסה לליכוד 6,000 איש, והעמותה השיבה בתביעת דיבה. חמש שנים אחר כך מילביצקי כבר התגאה בפומבי באלפי האנשים שהביא למפלגה. בתחקיר משותף של העין השביעית ושקוף ייחס דוד ביטן למילביצקי עצמו את הקמת מוקד הטלפונים של המפלגה ואת הפעלתו במשך ארבע מערכות בחירות. עיתונאי נתבע על המספר; אחר כך התגאו בגיוס הפוליטי בעצמם.

תחקיר של שקוף והעין השביעית מ-18 בדצמבר 2024 ניתח סרטון פנימי שצולם כחצי שנה לפני הפריימריז: מילביצקי מבטיח לאנשיו “למעלה ממאה שגרירים חדשים” בשדרות הליכוד ומגדיר את המטרה — “ההגנה על הבית”, בלי לפרש את המונח. מהיכן ירדה הפקודה פירטה רינה בן-עמי בתצהיר שהוגש לבית המשפט: לייטמן העביר משיעורי הבוקר מסרים שגייסו את התלמידים לפעילות פוליטית, “חלקם גלויים, וחלקם מוצפנים בשפה הפנימית של ‘בני ברוך’”, בכיר בני ברוך אביהו סופר “הלביש” על דברי המורה משמעות פוליטית, ו"לכולנו היה ברור שהרב אומר לנו לפעול למען ‘ביחד’". עבודה מפלגתית זו לא הייתה: הכת ניהלה מבצע סוכנים לפי הוראות שירדו אישית מלייטמן — בלי מילה ממנו אף “שגריר” לא היה נכנס לליכוד. המנגנון המערכתי במלואו — התוכנית שנפרסה בפני חמש מאות צופים, המבצעים, ההסתרה ומחיקת העקבות — מפורט בחומר על 50 מיליון.

ב-9 בדצמבר 2022 דיווח TheMarker על קובלנה משמעתית שהגישה ועדת האתיקה של מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין נגד מילביצקי, בשל טענות לאימות שקרי של חתימות שתי עדות. חבר הכנסת שכבר נבחר הגיש הצעת חוק לפירוק הלשכה ולהחלפת הגוף המפקח שלה במועצה שהנהגתה ממונה בידי שר המשפטים. את הגוף הזה, שבדק את התנהלותו, תקף מילביצקי אחר כך בחקיקה.

חקירה באזהרה בלהב 433

ב-27 ביולי 2025 דיווח העין השביעית: ערב מינויו ליו"ר ועדת הכספים נחקר מילביצקי באזהרה בלהב 433 בחשד לאונס, מעשים מגונים והדחה לעדות שקר; תפקידי החשודים האחרים — במאמר נפרד. הבקשה לפתוח בחקירה שכבה אצל היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כבר שנתיים לפני החקירה; לאחר שקיבלה אישור, ניהלה המשטרה את התיק בסתר עד שהחשדות “הבשילו” (Ynet). כל השנתיים האלה הוא נשאר חבר כנסת, וטיפס. על “הרדיפה הפוליטית” שלו השיבה המשטרה: החקירה נובעת מ"התפתחות משמעותית", ואת יום הזימון קבע לוח הזמנים הפוליטי; Times of Israel הראה כיצד הליכוד הגן עליו פוליטית. שלושה שבועות לאחר החקירה, ב-12 באוגוסט 2025, מילביצקי, שכבר אושר כיו"ר ועדת הכספים, דרש באמצעות עורכי דינו מראש אגף החקירות במשטרה, ניצב בועז בלט, לסגור את התיק נגדו מחוסר אשמה (Kipa, Channel 14).

סאטירה במקום האשמה ישירה

ארבע התביעות נגד מגידו הראו את מחירה של ביקורת ישירה על בני ברוך. הסרטון הסאטירי שלהלן מרכז האשמות פומביות ואת הפוסט מספר המחזור לפרסומת פרודית, ומסתיים במינויו של מילביצקי ליו"ר ועדת הכספים, שם הוא קובע את גורל כספי הציבור.

הסרטון מוצג כפרסומת פרודית בקול קריינות. כך הוא נשמע במלואו:

הנה שלוש יתרונות לפומפיה הזאת על פני חנוך מילביצקי.

אחת: את ה"פומפייה" הזאת מעולם לא נחשדה בחשד לאונס, ואף אישה לא האשימה אותה בטרדות מיניות.

שתיים: אין תמונות עירום של ה"פומפייה" שנשלחו בטעות או בכוונה ללשכות הח"כים בכנסת — אתם ידעתם שיש חבר כנסת בהליכוד שהתמונות כאלה הופצו? בטירוף!!!

שלוש: על ה"פומפייה" אף אחד לא כתב מעולם בספר המחזור חבר של קדמי וייס כרמלי וזוך, איתם הוא הולך חתולים לחתוך. כן זה מה שכתבו על האיש הזה והוא חבר כנסת מהליכוד, אז למה ה"פומפייה" היא לא חברת כנסת בליכוד? ומילביצקי כן?

והוא גם כל כך מצטיין בזה עד שביבי ממנה אותו ליושב ראש ועדת הכספים, שתחליט על הכסף של כולנו. פשוט ה"פומפייה" לא מתחנפת לביבי כל היום.

ואם הפומפיה הזאת הייתה שקרנית ומושחתת, ותומכת בחוק ההשתמטות ומאשימה משפחות חטופים וקוראת למפגינים זרוע של חמאס, גם היא הייתה מוצאת חן בעיני נתניהו.

כי ביבי ימנה כל אחד, לא משנה כמה הוא טיפש או עבריין, כל עוד זה עוזר לו לשמור על הישבן שלו צמוד לכיסא.

התצלום השנוי במחלוקת עלה כבר בתביעה מ-2021, שמילביצקי משך לפני בדיקה טכנית של הקובץ. הוא עצמו מכנה את התמונה זיוף, ומקוריותה לא נבדקה; הפרשה נידונה במאמר על אולסיה וגרסת הסחיטה.

שש תשובות “לא” ומתקפה על מבקרים

אחרי החקירה בלהב 433, מילביצקי ונציגיו כינו את החקירה “רדיפה פוליטית”. העין השביעית ציין שלא הציגו ראיות לטענה הזאת.

קודם לכן, בספטמבר 2022, העין השביעית דיווח על חקירתו הנגדית של מילביצקי בבית משפט השלום בבת ים. עורך הדין יובל יועז הקריא לו את הפוסט של קירה מוסקליוב ושאל שש שאלות: האם נעל אותה בחדר; חסם את דרכה בגופו; לפת את ידיה; האם התחננה שיעזוב אותה; האם אמר שהיא “עושה בכאילו”; והאם הטיחה בו איום לנשוך את צווארו אם לא ירפה ממנה. על כל שש השאלות מילביצקי השיב: “לא”. כשהשופט עזריה אלקלעי שאל מה המניע של האישה, מילביצקי אמר: “אין לי מושג. אבל ראיתי בפייסבוק שלה תמיכה ב-Crime Minister — הם לא אוהבים ליכודניקים”.

להלן הנוסח המלא של הפוסט של קירה מוסקליוב:

קירה מוסקליוב -

העבר הבעייתי של חנוך מלביצקי כולל תקיפה מינית גם שלי. אחרי זה הוא התנצל מלא ואמר שחשב שרציתי שינעל אותי בחדר, יחסום אותי בגופו וילפות לי את הידיים כך שלא אוכל להתנגד. כשהתחננתי שיעזוב אותי הוא חשב שאני עושה בכאילו.

כשעלה בדעתי הרעיון להגיד לו שאם הוא לא מניח לי מיד אני דופקת לו ביס בצוואר שהוא יצטרך להסביר את מקורו לאשתו,

כאילו מסך הוסר מעיניו והוא יצא מהאמוק והסתלק. היחסים שלי איתו היו על רקע מקצועי בלבד, הוא ייצג אותי כעורך דין, ועשה עבודה הגונה.

זה לא סיפור דייט. הוא תקף אותי בפגישת העבודה האחרונה שעשינו, אבל יש לי עוד סיפורים על החלצות יצירתית.

יש משהו מעניין בלראות את התארגנות הדברים על פני ציר הזמן.

ידעתי שגם זה יגיע

בהכחשת המעשים, מילביצקי הסביר את ההאשמה בזיקה הפוליטית של האישה. העברת המתקפה אל המתלוננת חוזרת גם בפרשות אחרות של השתקת עדויות.

כיסא היו"ר לא שינה דבר

המנדט בכנסת וכיסא היו"ר בוועדת הכספים העניקו לתוקפנות של מילביצקי במה שלטונית. בתיעוד מדיון על תקציב 2026, שהפיץ גוף התקשורת הציבורי “שקוף”, הוא מקציב לאישה שנשאה דברים שניים או שלושה סעיפים וקוטע אותה. ועדי העובדים במשרדי הממשלה דרשו מיו"ר הכנסת אמיר אוחנה להתערב ולהגן על עובדי המדינה: לדבריהם, התנהלותו של מילביצקי כלפי עובדות ציבור “חצתה כל גבול”, ועובדות חוששות להופיע בדיונים מחשש שינסה להשפיל אותן פומבית. עורך הדין של הכת הפך תוקפנות מוכרת לכוח מוסדי.