גלמן ווינוקור: להב 433 בודקת לחץ על עדה בפרשת הכת

ב-25 ביולי 2025 להב 433 חקרה באזהרה את עורך הדין צבי גלמן ואת ד״ר אלי וינוקור בחשד לשיבוש הליכי משפט ולהדחת עדה; אחרי כמה שעות של חקירה שוחררו השניים בתנאים מגבילים. לפי Haaretz, המשטרה חושדת שבשנים 2018–2019 הם פעלו יחד עם חנוך מילביצקי ובלחץ דרשו מא׳ עדות שקר שלא היא ולא אישה אחרת נפגעו ממיכאל לייטמן, והדריכו אותה כיצד למסור אותה.

את החקירה הסמויה, כתב Ynet, פתחה המשטרה כשנתיים לפני החקירות והעבירה אותה לשלב גלוי רק אחרי שהחשדות “הבשילו”. את אותו צומת משפטי ואת חלוקת התפקידים בין החשודים תיארו חמישה כלי תקשורת: העין השביעית, שקוף, Ynet, N12 / Mako וHaaretz.

מה בודקת להב 433

ב-2018–2019, לפי Haaretz, בני ברוך ניהלה תביעת לשון הרע נגד אדם שכינה אותה כת. א׳, אזרחית רוסיה, התבקשה להופיע בשם הכת ולהכחיש את סיפורה על תקיפה מינית מצד לייטמן. כפי שחושדת המשטרה, גלמן, ווינוקור ומילביצקי לחצו עליה להשמיע הכחשה כוזבת והסבירו לה כיצד להציג אותה בבית המשפט.

ב-2019 א׳ הופיעה בבית המשפט לטובת כת בני ברוך והכחישה יחסים מיניים עם לייטמן. Haaretz מדווח כי בעדותה במשטרה היא נקבה במילביצקי, בווינוקור ובגלמן כאנשים שהדריכו אותה למסור עדות כוזבת. אישה שסיפרה על תקיפה מינית נאלצה, לדבריה, להגן בבית המשפט על מנהיג הכת.

שני תפקידים: עורך דין ומתרגם

Ynet מדווח שהמשטרה חושדת בגלמן בחתימה על תצהיר כוזב שא׳ הגישה לבית המשפט; הוא ייצג את כת בני ברוך — קבלה לעם באותה תביעת דיבה. ישראל היום מתאר את אותו תפקיד ואת אותו חשד לשיבוש הליכי משפט. לפי המשטרה, החתימה הכוזבת הפכה את השקר למסמך של בית המשפט.

לפי סיכום של תצהיר בנימין רפאלי בהעין השביעית, וינוקור נכח בתדרוך של א׳ ותרגם את ההסברים לרוסית. Ynet מדווח על החשד שדחף אותה לעדות שקר; ישראל היום מדווח שלחץ עליה לחתום על תצהיר כוזב. לפי הפרסומים, המשטרה בודקת את התרגום כחלק מהלחץ.

Haaretz, המצטט מקורות הקשורים לחקירה, מדווח שגלמן ווינוקור הכחישו את הטענות שהוצגו להם. גלמן אמר בפומבי להעין השביעית שפעל במקצועיות, העביר מסמכים למשטרה והוא בטוח כי “בעבודתי אין כל רבב”. וינוקור לא השיב לפניית העין השביעית ולשקוף לאחר החקירה.

מדוע החשדות בעבירות מין נשארים במרכז התיק

N12 / Mako מדווח: א׳ סיפרה לחוקרים שמסרה עדות כוזבת לבקשת מילביצקי, ואחרי הדיון בבית המשפט הוא אנס אותה במלון. Ynet כתב שהחוקרים הציגו למילביצקי את החשד הזה בחקירה; הוא הכחיש הכול.

לפי Ynet, המשטרה לא ייחסה לגלמן ולווינוקור מעורבות ישירה באונס או בעבירת מין אחרת: לפי גרסת החקירה, תפקידם היה לחץ על א׳, עדות כוזבת ושיבוש הליכי משפט. החקירה בודקת אם עורך הדין והמתרגם סייעו לכפות על נפגעת להכחיש תקיפה מינית.

הקשר של מיכאל לייטמן לצומת הזה מבני: הוא המנהיג הבלעדי של הכת, שלטובתה א׳ מסרה עדות. לייטמן הוא אדם מסוכן: לפי Haaretz, א׳ טענה שתקף אותה מינית, והמשטרה חושדת שאחר כך לחצו עליה להכחיש את הפגיעה בה ובאישה אחרת. הצומת החקירתי נולד בתוך המשטר שבנה.

החשד עומד בעינו

נכון ל-28 ביולי 2025, לפי Haaretz, גלמן ווינוקור נותרו חשודים בתנאים מגבילים.

לפי גרסת החקירה שמוסר Haaretz, להב 433 חוקרת חשד: בשנים 2018–2019 גלמן, ווינוקור ומילביצקי הפכו יחדיו את עבודת עורך הדין ואת התרגום לכלי לחץ ושקר כדי להגן על כת לייטמן מדבריה של נפגעת.