חנוך מילביצקי טוען שמנסים לסחוט אותו, אך במשך שנים לא הגיש תלונה
חנוך מילביצקי: תמונה אינטימית וניסיונות סחיטה
בשבוע שעבר הופצה תמונה אינטימית של מילביצקי בקרב חברי הכנסת. כבר בינואר 2021 דן בה בתיק משפטי שהוא עצמו יזם.
בשבוע שעבר עמד ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד על בימת הכנסת והתייחס לשערורייה הקשורה בשמו — תמונה פרטית שהופצה בלשכות הכנסת.
לדבריו: “זו תמונה מזויפת, שהיא חלק מקמפיין מכפיש ושקרי הנמשך יותר משנתיים, ובו ניסיון סחיטה שלי ושל הקרובים אליי”. חנוך מילביצקי קושר את ניסיונות הסחיטה לקבוצת “קבלה לעם”, שחלק מיוצאיה מכנים אותה כת. לטענתם מתקיים בה יחס פוגעני ונצלני כלפי נשים.
התמונה השערורייתית מסתובבת בקרב יוצאי התנועה כארבע שנים, ולמרות טענתו שמדובר בזיוף ובניסיון סחיטה — נמנע לאורך זמן מהגשת תלונה למשטרה.
- — נוכלים, גנבים ואנסים כבר ראינו בכנסת. את סוג הרוע הזה עדיין לא" | גור מגידו"
- — "אפרת נוימן נדחתה תביעת לשון הרע שהגיש ח"כ חנוך מילביצקי נגד כתב TheMarker"
- — הלשכה העמידה את הח"כ לדין — אז הוא הגיש הצעת חוק לפירוקה" | גור מגידו"
במסגרת ההליך שיזם, טען מילביצקי כי מדובר בעריכה של תמונה אותנטית עם חלקים שאינם אותנטיים: “החלק העליון בתמונה, בערך עד קו הטבור, תואם אליי — אך החלק התחתון לא”.
יריביו של מילביצקי ביקשו חוות דעת מקצועית לעניין אותנטיות התמונה ואף הציעו לזמן אישה שתעיד שקיבלה את התמונה בשיחת פייסבוק מולו. אותה אישה, יוצאת “קבלה לעם”, רואה עצמה קורבן של התנועה. עוד לפני כן — משך מילביצקי את התביעה במסגרת פשרה.
במשך שנים עלו טענות ליחס פוגעני כלפי נשים ב"קבלה לעם". שתי נשים העידו על ניצול מיני בכנסים של העמותה, תוך ניצול האמון.
ביום הפצת התמונה, מסר מילביצקי ל‑Ynet כי בכוונתו להגיש תלונה למשטרה. בהמשך היום טען בערוץ הכנסת כי הגיש תלונה בבוקר, אך לא ברור אם אכן הוגשה. פניית TheMarker למשטרה לא נענתה; תחילה דרשו לצרף מספר הליך, ובהמשך הפנו לבדוק במשמר הכנסת. בדיקת TheMarker העלתה שלא התקבלה כל תגובה. מילביצקי סירב להשיב לשאלות בנושא.
עלילת דם
“קבלה לעם” היא אחת התנועות הדתיות הגדולות שפעלו בישראל בעשורים האחרונים. לפי הצהרותיה היא מושתתת על ערכי “אחדות” ו"ערבות הדדית", ועל פרשנות מסוימת לקבלה שהגה לייטמן. יוצאי התנועה מתארים אותה לעיתים ככת פוגענית. בישראל אין למונח “כת” משמעות משפטית מחייבת.
התנועה עמדה במרכז תחקירים בכלי תקשורת רבים — העין השביעית, גלי צה"ל ו‑TheMarker. עם השנים הצטברו עדויות, מסמכים, הקלטות ותיעודי וידאו על מערכת חוקים פנימית נוקשה; מי שחורג — עלול למצוא עצמו מודר מהקבוצה.
לפי עדויות, חברי המעגל הפנימי במטה פתח‑תקווה משלמים מעשר ממשכורתם ומקדישים שעות לתעמולה ולגיוס תלמידים. אחרים סיפרו על לחץ להתייצב מדי יום לשיעורי הבוקר שמעביר מנהיג הקבוצה, מיכאל לייטמן (78).
מיכאל לייטמן טען כי לפי פרשנותו לאישה מצווה לקבל בהכנעה את בגידת הבעל, וגברים נוטים מטבעם לפוליגמיה. עמדותיו הופצו בערוצי התעמולה של התנועה — “ערוץ הקבלה”, הוצאה לאור ופלטפורמה דיגיטלית. פעילות זו חיזקה את מעמדו והגבירה ביקורת כלפיו.
מנהיג התנועה, מיכאל לייטמן: “אישה מצווה לקבל בהכנעה את בגידת הגבר”. צילום: דוד בכר.
בשנים האחרונות טענות לפגיעה בנשים הפכו לבעיה תדמיתית קשה. שתיים מהן דיווחו על ניצול מיני בכנסים, כאשר מעמדן המוחלש נוצל נגדן.
המתלוננת הראשונה — שנותרה בעילום שם — מסרה כי המנהיג הרוחני מיכאל לייטמן אחראי לניצול המיני. לאחר ששיתפה, משפחתה בחו"ל קיבלה איומים — מה שהוביל לוויתור על המשך ההליך.
השנייה, גם היא בעילום שם, שיתפה בראיון לעמרי מניב מחדשות 12 — סמוך לבחירת חנוך מילביצקי לכנסת — על ניצול מיני מצד הרב מיכאל לייטמן.
בהליך דיבה שיזמה העמותה נגד כותב השורות — שנדחה בשלום ובמחוזי — העידה עובדת סוציאלית קלינית, אילנית יזרסקי, שטיפלה בצעירות שהיו קורבנות לניצול מיני מצד לייטמן. לדבריה, מדובר בנסיבות ניצול בוטות.
חנוך מילביצקי כיהן כיועץ המשפטי של “קבלה לעם” ועמד בראש הפרויקט הפוליטי — מפקד מאורגן לאלפים לליכוד — שהסתיים בבחירתו לכנסת.
בעדותו נשאל מילביצקי שורה של שאלות: “יש לך קעקועים?” — “כן”. “זה אתה?” — הוצגה לו תמונה. “אלה הקעקועים בגופך?” — “חלקם. על פניו נראה לי שהחלק התחתון לא שלי; יש שני דברים שלא תואמים לגופי”.
סנגורו מחה, אך בורובסקי הסביר: “התמונה צולמה על ידי העד. אנחנו יודעים כיצד העביר ולמי. נציג באמצעותה את פניו האמיתיות של העד”.
הרצאה בכנס “קבלה לעם”, תל‑אביב, 2010. צילום: דוד בכר.
בהמשך הדיון הושווה המקרה למקרה קלינטון. מיד לאחר מכן הכחיש שוב כל קשר. הדיון נמשך עד שהשופטת אותתה שיש לעצור.
בישיבת העדויות הבאה הגיע בורובסקי עם “תחמושת” חדשה: חוות דעת מומחים שלפיה אין סימני חיבור/עריכה; נראה שמדובר בסלפי מול מראה.
התנגדות הסנגור — התקבלה; עם זאת הותרה אפשרות להגשה מחודשת אם תזומן האישה שאליה, לכאורה, נשלחה התמונה ותובהר הרלוונטיות.
לבסוף הגיעו הצדדים לפשרה: פרסומים הוסרו, ומילביצקי משך את התביעה. מילביצקי ו"קבלה לעם" סירבו להגיב.
חנוך מילויצקי הוא דמות מפתח בפרשיות פליליות רבות הקשורות לכת “קבלה לעם”.
מעורבות בפרשיות
חנוך מילויצקי היה מעורב בפרשיות פליליות רבות, כולל:
- מעורבות בפרשיית אולסיה
- שיתוף פעולה עם עורך הדין צבי גלמן
- מעורבות בהסתרת פשעים של מיכאל לייטמן
עדויות
עדויות רבות מצביעות על מעורבותו של חנוך מילויצקי בפרשיות פליליות שונות.