0

הדרך פנימה: איך המערכת נבנית באמת

הכניסה לבני ברוך לא נראית כמו הצטרפות לארגון סגור. בהתחלה יש סרטון ביוטיוב, קול רגוע, שיעורים בחינם והבטחה לשיטה שמסבירה כביכול את סדר העולם. אדם לא חותם על חוזה עם כת. הוא צופה בעוד הרצאה.

כעבור חודש אותו אדם עשוי כבר לקום לשיעור בשלוש לפנות בוקר, לבטל פגישות, להקשיב למיכאל לייטמן כל היום בנגן MP3 ולהירדם עם אוזניות. כך תיאר תלמיד אונליין לשעבר את החודשים הראשונים שלו בעדות שפורסמה בA Mother in Israel.

הכניסה עצמה היא הסיפור: איך הרצאה פתוחה נהפכת בהדרגה ללוח זמנים, להתחייבות, לקבוצה, לתשלום, לשפה פנימית ולכללים שהאדם מתחיל לראות כבחירה רוחנית שלו.

שלב 1 — כניסה חינם

שיעורי הקבלה פתוחים. בחינם. בלי הרשמה. בלי תנאי סף. בניגוד לישיבות קבליות אורתודוקסיות, כאן מקבלים חילונים, לא-דתיים ולא-יהודים. זוג אחד הצטרף דווקא משום שהארגון לא התנגד לכך שהבעל אינו יהודי, כפי שתואר בA Mother in Israel.

כך יורדת ההתנגדות הראשונה. האדם לא מרגיש שהוא משנה את חייו. הוא נכנס לספריית וידאו שנראית כמו השכלה עצמית.

גם החיפוש עובד לטובת הכניסה. הבלוגר חזי עמיאל כתב שהמרכז הקבלי יושב בראש תוצאות מנועי החיפוש, בזמן שהמידע הביקורתי ישן ומוסתר. כשחדש מחפש “קבלה”, הוא מוצא אותם. כשהוא מחפש ספקות על “בני ברוך”, הוא שוב נופל לשדה שהתנועה כבר תפסה. בהמשך התקנון הפנימי מראה את הצד השני של אותה שיטה: החוצה מותר להוציא רק חומרים שעברו עריכה וצנזורה, ובשם בני ברוך רשאים לדבר בפומבי רק אנשים שמונו לכך.

שלב 2 — הסרת החסם הדתי

הקבלה מוצגת כאן כמדע, לא כדת. זה מתאים לאנשים שלא היו נכנסים לבית כנסת, אבל מוכנים לשמוע הרצאה על “חוקי היקום”. העין השביעית מתארת את ייחודה של התנועה בטענה ללמד תורת נסתר לאנשים שאינם דתיים ואף אינם יהודים.

במקביל נשחק הערך של בדיקה מבחוץ. בפרסום המקומי של A Mother in Israel מתוארת קריית מטלון כשכונה ליד מרכז קבלה לעם, שאליה עברו משתתפי הקבוצה. כששכנה שאלה נשים מהסביבה הזאת על התורה היהודית, הן ענו: “שטויות”, והסבירו שהן הולכות אחרי הקבלה, לא אחרי התורה. זה לא פרט שכונתי מקרי. זה סימן מוקדם למעגל שנוצר ליד המרכז, שבו ההוראות הישירות של לייטמן חשובות יותר מן הנורמה הדתית המוכרת.

בשלב הזה אומרים למצטרף החדש לא לשנות עבודה, לבוש או הרגלים. כלפי חוץ הכול נשאר רגיל. בפנים כבר מופיע ציר חדש: השיעור, הקבוצה, לייטמן.

שלב 3 — ריכוז הסמכות

מיכאל לייטמן נקרא “רב”, אף שבראיון ישן הוא עצמו הסביר שזה כינוי, לא הסמכה רבנית. העין השביעית כבר ב-2009 כתבה שהכתבות הטלוויזיוניות עליו פספסו בדיוק את הבעיה הזאת: הצופה פגש מנהיג תנועה עם סימנים של מבנה כיתתי, לא מורה ניטרלי.

בהמשך הסמכות כבר אינה רק כבוד למרצה. בחומרים של התנועה ובעדויות של משתתפים לשעבר היא נקשרת להיררכיה רוחנית: לייטמן מפרש את כתבי בעל הסולם, הקבוצה מאשרת את המסגרת, והספק מקבל נוסחה מוכנה — “אמונה למעלה מדעת”.

הפיכת המורה לדמות מקודשת מפורטת ב״הבורא מדבר דרך המורה״. בלי הריכוז סביב לייטמן, הכללים הבאים יכולים להיראות כמשמעת של חוג לימוד. איתו הם נהפכים לתנאים של התקדמות רוחנית.

שלב 4 — לוח הזמנים כחובה

התקנון הפנימי של חברי בני ברוך, שנמסר למערכת, מתרגם את שפת ה"ערבות" לכללים יומיומיים. שיעור הבוקר מוגדר כחובה. בכללי המשמעת של שיעור יום חול מופיעים הטווח 3:15—06:00, שקט מוחלט, איסור לצאת מן האולם ללא סיבה מאושרת, חובה להודיע מראש על היעדרות וסדר נפרד למאחרים. מי שמגיע משכונה אחרת או מעיר אחרת צריך לקום עמוק בלילה, בערך שעה לפני תחילת השיעור.

לוח הזמנים מארגן מחדש שינה, עבודה, משפחה וגוף. תושבת קריית מטלון סיפרה שאם יוצאים בשלוש לפנות בוקר, רואים גברים הולכים אל המרכז מהשכונה שלה, מתל אביב ומערים אחרות. לצופה מבחוץ זה לא לימוד ערב רגיל, אלא זרם לילי של אנשים אל מרכז אחד. למשתתף זו הוכחה לרצינות.

אותו פרסום מקומי בA Mother in Israel מחדד את ההבדל בין הסדר הזה לבין לימוד ערב רגיל: לפי התושבת המקומית, הגברים מתנדבים או לומדים בערב ואז מגיעים שוב מ-3 עד 6 בבוקר; בפסח ובסוכות, לדבריה, הגברים כמעט אינם רואים את נשותיהם. זה לא מסמך משפטי. כתצפית שכונתית, הוא מציג את המחיר הביתי של לוח הזמנים הלילי.

התקנון לא משאיר את הסדר הזה ברמת ההרגל. היעדרות משיעורים, חגים, שבתות, כנסים, עבודות משותפות ופעולות הקבוצה מתוארת כניתוק מן החברה ופגיעה בכלי המשותף. המשתתף לא מדלג על אירוע. הוא כאילו פוגע בכלי הרוחני הכללי.

שלב 5 — הקבוצה כלחץ

התקנון מתאר את הקבוצה כמרחב של אחריות ושירות, לא כחוג חברים. לכל משתתף חייב להיות תפקיד מוגדר בקבוצה או במרכז: תורנות, עבודה באירועים, הפצה, עזרה בארוחות משותפות, חובה טכנית או ארגונית. אם אין לו תפקיד כזה, עליו למצוא מיד חובה חדשה בתוך המסגרת המשותפת.

סעיף נפרד עוסק ב"נפילה". במסמך המשתתף מבקש מחבריו מראש לא לקבל את הטיעונים העתידיים שלו, גם אם יישמעו הגיוניים ומשכנעים, ברגע שבו יאבד את חשיבות המטרה. החברים מקבלים רשות להחזיר אותו לפעולות הקבוצה: שיעורים, שבתות, כנסים. בזמן שהוא מסכים, הוא חותם למעשה על כך שברגע של חוסר הסכמה אפשר לא להאמין לו. ההתנגדות העתידית מוגדרת מראש כנפילה.

שלב 6 — תשלום וזמן מושקע

הכסף נכנס דרך הקשר עם הקבוצה, לא כסיפור פיננסי נפרד. אותו תקנון, בתוך חובות המשתתף, מציין מעשר חודשי ותשלומי חובה, כולל הוצאות אחזקה ומזון. אם עולה בעיה כלכלית, המשתתף צריך לפנות למחלקת הסעד.

בפרסום של A Mother in Israel לייטמן השיב לטענות משתתפים לשעבר ואמר שמדובר במעשר של 10%, “כמו בכל קהילה בבני ברק”; משתתפים לשעבר דיברו על סכומים קרובים ל-20%. בדרך פנימה, הוויכוח על האחוזים פחות חשוב מן האפקט הפסיכולוגי: ככל שאדם השקיע יותר כסף, לילות ועבודה ללא שכר, כך קשה לו יותר להודות שהכניסה הייתה טעות.

בעדות האונליין באותו אתר, משתתף לשעבר הדגיש צד אחר של אותה קשירה: הוא מעולם לא חי בישראל ונכנס דרך שיעורי אינטרנט, אבל בכל זאת סידר מחדש את השינה, את המפגשים עם חברים ואת היום סביב שידורים חיים. כך עומדות זו לצד זו שתי שכבות המקור: תצפית מקומית מפתח תקווה וסיפור אישי של אדם שנמשך פנימה מרחוק.

הכסף והניהול מפורטים בנפרד, בחומר על הכסף והשליטה.

שלב 7 — סגירת מעגל המידע

במסמך מופיעה רשימה ישירה של הגבלות על מקורות חלופיים. למשתתף אסור לקבל “כיוון רוחני” אחר, לקרוא חומרים שלא מקובלים בקבוצה ולהאזין לרב אחר. ספרות זרה אסור להכניס למרכז, למעט לצורכי הפצה.

כך נעלם המילון החיצוני. אם עולה ספק, המשתתף חייב לתרגם אותו בחזרה לשפת הקבוצה. אם הוא רואה הפרה, המסמך דורש לדווח עליה לוועדת החברה; שתיקה הופכת אותו לשותף. אם ההתנגדות נשארת בפנים ולא מגיעה לוועדה, היא מתוארת כפגיעה בחברה.

אותו מעגל נסגר גם על המדיה. התקנון אוסר להשתמש בחומרים לא-ערוכים ולהוציא החוצה וידאו, אודיו, טקסטים ומדיה אחרים שלא עברו עריכה וצנזורה. גם השימוש הציבורי בשם “בני ברוך” מותר רק למי שמונה לכך. זה כבר לא רק סדר לימודי. זה מסנן פנימי: מי מדבר החוצה, באיזה חומר, ואחרי איזו עריכה.

בסוף האדם נמצא בתוך מסגרת שקובעת יחד את התוכן, את השפה, את לוח הזמנים, את חובת השירות, את התשלום ואת הערוץ המותר החוצה.

שלב 8 — הכנס כמודל של משטר

מסמך פנימי אחר, תקנון כנס הערבה, מראה את אותו עיקרון באירוע מרוכז. לכמה ימים המשתתף נדרש להתנתק מן העולם החומרי. במסמך מופיעים במפורש טלפון, מחשב נייד ונגן MP3, שאסור להיכנס איתם לשטח. מי שיוצא מן השטח לא יכול לחזור. הלינה מותרת רק בשטח הכנס.

בפנים פועל סדר של שקט, תנועה משותפת ותורנויות. התורנות מוגדרת כחובה: מטבח, שינה, שמירה, שירות, “שוטרים” ומאבטחים. המשתתף נדרש להישמע לחברים שמונו רשמית לפקח על קיום התנאים.

כאן בולטת בעיקר הערבות כרשת משמעתית, יותר מהמילה “שוטרים”. אם ההנהלה קובעת שהמשתתף הפר את התנאים, עליו לעזוב מיד את השטח ולשלם מכיסו על הדרך חזרה. אם ערב חתם עבור משתתף כזה, הוא יוצא יחד אתו.

זה יותר מקפדנות של מחנה רגיל. הבטחה רוחנית, ניתוק פיזי ואחריות החברים מתחברים כאן לאימון בהכנעה.

בכללים האלה חשוב לא רק מה הם דורשים. חשוב שהם הופכים מראש כל אי-עמידה לאשמה רוחנית. אדם יכול לא לעמוד בלוח הזמנים הלילי, להתעייף, לחלות, לפקפק, לרצות לדבר עם מישהו מבחוץ, להחסיר שיעור או לצאת מן התנועה המשותפת. שפת המסמך מתרגמת את הגבולות האנושיים האלה ל"ירידה", לפגיעה בכלי המשותף, לחוסר ערבות או לאיום על החברה.

כך נוצר מעגל סגור: ככל שקשה יותר לאדם בפנים, כך קל יותר להסביר את מצבו לא בלחץ של המסגרת, אלא בחולשה שלו, באגו שלו או בחוסר חשיבות המטרה אצלו. זה אחד הסימנים הברורים של משמעת קבוצתית הרסנית: אי אפשר לקיים את הכללים במלואם, והאשמה על הכישלון כבר מוחזרת מראש אל המשתתף.

שלב 9 — שתי מציאויות

בחוץ נשארות הרצאות בחינם, מילים על אחדות ואהבת הזולת, ערוץ הטלוויזיה, פסטיבלים וכנסים פומביים. בפנים יש לוח זמנים לילי, נוכחות חובה, מעשר, תפקידים, דיווחים, איסור על חומרים רוחניים חיצוניים, פיקוח על מדיה וכללי יציאה מן הכנס.

הפער הזה מסביר מדוע תלמידים חיצוניים יכולים באמת לא לראות את החלק הכבד. הם נכנסים דרך השכבה הפתוחה ונשארים בה זמן רב. ככל שהאדם מתקרב למרכז, המילים הכלליות נהפכות לחובות קונקרטיות.

תלונה אישית בתוך מעגל כזה כבר לא מטופלת כאיתות רגיל של מצוקה. בקנה מידה קטן רואים זאת בהתכתבות “איך ממשיכים לחיות?”, שם שאלה על שקרים חוזרת אל התלמיד כבעיה של “האגואיזם המעוות” שלו עצמו.

לאן הולך המנגנון הזה

כאשר משמעת כזאת פועלת שנים, היא יכולה לצאת החוצה: למדיה, לפרויקטים חינוכיים, למפלגה, לתפקידים ממלכתיים. השכבה הפוליטית והתקציבית ממשיכה בחומר על הצעת החוק על 50 מיליון שקלים.

הקשר להמשך הפוליטי חשוב כאן. הקלטת פגישה שהגיעה לעיתונאים מראה איך שפת ה"גוש" הפנימית עוברת לפרקטיקה פוליטית: אנשי התנועה צריכים להיכנס למוסדות ולקדם את הפרויקטים הנדרשים.

אחרית דבר

בסוף הדרך כבר יש למשתתף לוח זמנים, מעשר, תפקיד מוגדר, איסור על חומרים רוחניים חיצוניים והרגל למסור ספק לעיבוד הקבוצה.

ניווט בין מאמרים

להמשך קריאה