0

El proyecto de ley de 50 millones y la red de Bnei Baruch en la Knéset

Proyecto de ley núm. 1936/25/פ sobre la Autoridad Nacional para la Unión del Pueblo, presentado en la Knéset por los diputados Hanoch Milwidsky, Tali Gotliv y Nissim Vaturi

En la primera página del proyecto de ley núm. 1936/25/פ aparecen tres firmas: Hanoch Milwidsky, Tali Gotliv, Nissim Vaturi. El documento se titula “Sobre la Autoridad Nacional para la Unión del Pueblo” y solicita unos 50 millones de shékels de financiación estatal anual para subvenciones educativas y sociales. Como escribió The Seventh Eye, en la versión inicial también figuraban junto a Milwidsky Yoav Kisch y Yoav Gallant, pero tras ser nombrados ministros fueron retirados por una razón técnica.

Milwidsky es uno de los firmantes y exabogado de Bnei Baruch; su biografía jurídico-política más amplia se analiza aparte. Aquí importa como diputado que conecta a la organización, la defensa partidaria y una iniciativa parlamentaria para crear un órgano presupuestario. Según The Seventh Eye, inmediatamente después de jurar su cargo en la Knéset grabó un video para sus partidarios y presentó la iniciativa como cumplimiento de una promesa hecha durante las primarias.

El trasfondo político ya era visible antes del proyecto. En agosto de 2022, TheMarker escribió que cartas internas y publicaciones apuntaban a una entrada organizada de personas de Kabbalah La’Am y sus familiares en el Likud. En julio de 2025, Ynet retomó esa misma línea al cubrir el caso Milwidsky: publicaciones previas habían descrito explotación, control, acusaciones sexuales contra el líder y el intento de ampliar la influencia política dentro del Likud.

Tras el anuncio de la promoción de Milwidsky a la presidencia del Comité de Finanzas de la Knéset, Haaretz, Davar, Ynet, The Jerusalem Post y Times of Israel registraron por separado la defensa del partido y la disputa alrededor del nombramiento. Times of Israel informó que el Likud atacó a la asesora jurídica del Gobierno y presentó la investigación como un intento de bloquear el nombramiento, aunque se trataba de un comité que distribuye presupuestos y recursos estatales.

La mecánica del nombramiento fue numérica, no simbólica. El Comité de la Knéset recomendó a Milwidsky por 9 votos contra 6, y luego el Comité de Finanzas aprobó el nombramiento por 10 contra 7. The Jerusalem Post señaló que el propio Milwidsky no estuvo presente en esas discusiones ni en esas votaciones: al mismo tiempo, ya presidía una sesión del Comité de Finanzas como sustituto temporal. El nombramiento también fue descrito como temporal: el cargo debía volver a Moshe Gafni si este regresaba a la coalición después del conflicto por la ley de reclutamiento de los ultraortodoxos.

Universidad de Haifa: reserva de personal con diplomas

En 2015-2016 se puso en marcha en la Universidad de Haifa un programa especializado. El arquitecto institucional fue Gabriel Malka. En el cuerpo docente entraron Eli Vinokur, Ronen Avigdor, Guy Itzhakov y el propio Milwidsky, entonces todavía no diputado.

Según testimonios de antiguos estudiantes, el curso funcionaba como un sistema cerrado: los materiales de estudio y las respuestas preparadas pasaban de una promoción a otra. La primera promoción, donde estaba Shimi Rein, marcó el patrón para las siguientes. En pocos años, el programa graduó a unas 500 personas con diplomas oficiales israelíes que daban derecho formal a trabajar en puestos estatales de los sectores educativo y social.

Quinientos diplomas oficiales del mismo entorno formativo cobran un peso distinto cuando junto a ellos aparece un proyecto de ley sobre subvenciones para proyectos educativos y sociales.

La cuestión de los testimonios y de cómo fueron silenciados se analiza en un material separado. Aquí importa otra cadena: diplomas, aparato ministerial, apoyo partidario e iniciativa de financiación estatal.

Un portavoz de la primera promoción

Entre los graduados del programa de Haifa está Shimi Rein, participante de la primera promoción. Más tarde se convirtió en portavoz del ministro de Educación Yoav Kisch, el ministerio del que depende la aprobación de subvenciones educativas.

La carrera de Gilad Shadmon describe una trayectoria vecina: alguien del mismo círculo aparece en otro punto del aparato estatal. La capa familiar y de personal alrededor de Shadmon conviene leerla aparte; aquí importa solo como confirmación de que la línea no se limita a un diputado.

Cincuenta millones de shékels

La iniciativa parlamentaria de Milwidsky solicita una base presupuestaria suficiente para distribuir subvenciones de forma regular a través del ministerio correspondiente. En la publicación de The Seventh Eye del 18 de diciembre de 2024 se señalaba que el proyecto fue presentado en enero de 2023 y que hasta el momento de la publicación no se había llevado a votación; el propio Milwidsky ya reconocía que era difícil crear un órgano así mediante un proyecto privado y vinculaba la realización de la idea con un posible futuro cargo ministerial suyo.

La cadena es práctica: Milwidsky abre una bolsa presupuestaria en la Knéset, Rein está dentro del aparato del ministerio correspondiente y los graduados del programa de Haifa reciben diplomas formales para los sectores educativo y social. La base financiera interna del movimiento se analiza en el material sobre amutot e informes; el siguiente nivel es el canal presupuestario estatal.

Una red sin rostros públicos

El movimiento no exige a los políticos vinculados a él identificarse públicamente con la comunidad. Importa otra cosa: las figuras conectadas están distribuidas en puntos clave del aparato estatal.

En el plano político aparecen cerca Hagit Telem, Shlomo Siboni y Eran Shiovetz. Siboni tiene su base en Petah Tikva, la misma ciudad donde se encuentra el centro administrativo de Bnei Baruch. Los perfiles de referencia de figuras recurrentes están reunidos en el archivo del entorno de personal.

Perfil de Facebook de Shlomo-Tamara Siboni, Petah Tikva: activista político vinculado a la red de Bnei Baruch

Qué cambia el contexto

El texto del proyecto de ley sobre una “Autoridad Nacional” está escrito como una declaración de cohesión cívica. Las biografías de los firmantes y de las figuras conectadas cambian el peso del documento.

Milwidsky enseñó en el programa que produjo unos 500 posibles receptores de futuras subvenciones, llevó asuntos jurídicos de la organización y ahora firma un proyecto de ley para crear un órgano capaz de distribuir esas subvenciones. Rein, graduado de la primera promoción del mismo programa, está dentro del aparato del ministerio correspondiente. Hagit Telem, Shiovetz y Siboni muestran vínculos municipales y partidarios cerca del mismo círculo.

El proyecto de ley de 50 millones de shékels fue presentado en la Knéset. Después, Milwidsky recibió apoyo partidario en su avance hacia el Comité de Finanzas pese al escándalo público y a las sospechas policiales descritas por medios israelíes. Pocos días después del interrogatorio, Maariv recogió su reacción pública: Milwidsky rechazaba las sospechas y afirmaba contar con el apoyo del primer ministro, de ministros, del presidente de la coalición y de colegas de la Knéset.

La cadena final se vuelve concreta: personas del entorno del movimiento, cargos estatales, proyecto de ley, ministerio correspondiente, Comité de Finanzas, votaciones 9:6 y 10:7, defensa partidaria. La cuestión deja de ser la reputación de un diputado y pasa a ser el acceso de un entorno organizado al dinero estatal.

Navegación entre artículos

Seguir leyendo