0

חשדות לשיבוש חקירה: דחקו במתלוננת לשקר במסגרת פרשת מילביצקי

דחקו במתלוננת למסור עדות כוזבת: מעגל החשודים סביב ח"כ מילביצקי מתרחב

החשודים הנוספים בחקירה נגד חבר הכנסת מילביצקי

החקירה המסועפת סביב חבר הכנסת חנוך מילביצקי התרחבה לאחרונה לעבר דמויות מפתח נוספות במעגלים של ארגון “קבלה לעם”. עו"ד צבי גלמן וד"ר אלי וינוקור זומנו ונחקרו ביחידת להב 433, לאחר שעלה נגדם החשד הממוקד כי הם אלו שדחקו במתלוננת במסגרת הליך משפטי למסור תצהיר כוזב. בתגובה להאשמות, עו"ד גלמן טען כצפוי כי לא דבק בעבודתו רבב וכי פעל במקצועיות הנדרשת.

הזרוע החוקרת הצביעה על חלוקת תפקידים לכאורה בניסיון למלט את נבחרי הארגון מאימת הדין. על פי החשדות הנוכחיים, עו"ד צבי גלמן הוא זה שחתם בפועל על תצהיר השקר שהוגש לבית המשפט מטעם המתלוננת א’, במהלך הליך משפטי שעסק בענייני לשון הרע ונגע ישירות למוניטין של “קבלה לעם”. במקביל אליו, ד"ר אלי וינוקור, דמות המשמשת בתפקידי ליבה עמוקים בתחום החינוכי בעמותה ונושאת תואר אקדמי בכיר, נחשד כמי שהפעיל הלכה למעשה את המניפולציה הרגשית והלחצים כדי לאלץ את אותה מתלוננת לגשת לעורך הדין, לשתף פעולה עם הנרטיב השקרי ולהגיש את העדות המסולפת. שני האישים נחשדים בצוותא בשיבוש חמור ויזום של הליכי המשפט.

דוקטור אלי וינוקור בחקירות

חשדות להדחת עדים בצל עבירות מין

מרכז הכובד של הפרשה כולה מונח על כתפיו של חנוך מילביצקי. מילביצקי נחקר קודם לכן במעורבות ישירה בהדחת העדה המסוימת, ואף בחשד ממשי לביצוע עבירת אונס כלפיה. על פי גרסת המתלוננת, החשוד אנס אותה זמן קצר לאחר שנכנעה ללחצים הארגוניים ומסרה באותו תצהיר עדויות שקריות לטובת המנגנון הפנימי. אף שרוב משקל החקירה על עבירות המין לא מופנה אישית כלפי גלמן ווינוקור בעת הזו, קיימות הערכות והצלבות במחלק מפלג החקירות ולפיהן ייתכן כי היו מודעים לכל הפחות להתרחשותם של מקרים אלימים ומנצלים מסוג זה בסביבת הקהילה הקרובה שלהם.

מוטב לציין כי פעולות אלו מתנהלות בעוד יחידת להב 433 שוקלת בחיוב זימון של אשה נוספת אל דוכן העדויות. מדובר בעדה שעלתה בעבר, ולמרות שטרם הגישה תלונה רשמית מחשש להשלכות בסביבת הארגון, היא טענה נחרצות כי חבר הכנסת מילביצקי ניסה לתקוף אותה מינית בין כותלי ביתה שלה.

אקדמיה, משפט ומכונת טיוח משולבת

המעורבות של וינוקור וגלמן אינה עניין שולי במסגרת היררכיית התנועה או בחברה הישראלית. ד"ר וינוקור, אשר משמש כסגן נשיא לפיתוח אקדמי וראש חוג במסגרות אקדמיות נחשבות כגון המכללה האקדמית גורדון, יושב בתצורות שהופכות אותו למעל לכל חשד ראשוני. הוא הוביל את עיצוב המדיניות הארצית לאחר קריירה כחוקר באוניברסיטאות כאוקספורד וקולומביה. נוכחותו בלב החשדות לשיבוש העדויות מלמדת על העומק המטריד של הנאמנות העיוורת להנהגת הארגון שמתעלה, כך נראה, על כל רף מוסר אקדמי-ממוסד.

בצדו משלים את התמונה עו"ד צבי גלמן, העוסק שנים ארוכות בדיני תקשורת ומייצג אישי ציבור מובילים ואף גורמי ממשל כשהוא יושב בדיוני חקיקה מרכזיים. בתגובה רשמית שמסר לאחר החקירה קבע כי זומן בגין התצהיר משנת 2018 עליו חתם כעורך דין שמשמש כבא-כוח שלקוחותיו. לטענתו, פעל לפי כל כללי האתיקה, העביר לידי המשטרה מסמכים נדרשים והוא מאמין שחקירתו תסתיים ללא דופי.

עם זאת, שיתוף הפעולה ההדוק בין איש האקדמיה הבכירה לאסטרטג המשפטי הוותיק מעלה ספקות קשים: כיצד רתמו גורמים מובילים כל כך את הסטטוס שלהם על מנת להותיר אשה פגועה ובודדה נתונה לחסדיה של קהילה המנצלת אותה עד לשבירתה ולהפיכתה לכלי שרת משפטי המעיד עדות שקר במזיד.

עורך דין צבי גלמן במהלך הרצאה לארגון
מקורות

שתף את הסיפור שלך באנונימיות

כתבו לנו לכתובת: LAITMAN.HUI@MAIL.RU